自由主義：新時代有新元素
作者：王建財
區塊鏈可以提供很多自由機制，比如100% 透明公正的電子投票平台，但這得要有人拿來用才可以融入體制。區塊鏈提供自由機制給政權，政權有義務維護機制自由，機制自由是自由主義新元素，一般上自由民主體制都很願意立法保障人民的自由權益，現在這個新時代，區塊鏈機制自由沒法律明確指明，處在灰色地帶，法治社會遲早會有一套應對的法律。
機制自由是新時代自由主義應當關注和具備的概念，區塊鏈機制自由的概念很簡單，以法律而論，第一條是自由架設任何公共節點public full node的權益；第二條是自由收藏和收發任何代幣 token。法治下人們的以上兩條權益如果沒被阻攔或打壓，基本上就是享有機制自由。
以現實世界做對照，以太坊節點Ethereum Full node 在號稱要成為 區塊鏈技術最強的中國，目前是可以自由架設，由於中國是言論沒自由的國度，已經有一些受到打壓甚至是阻攔的訊息被放上以太坊區塊鏈，在任何以太坊公共節點皆可以讀取，未來如果以太坊節點 Ethereum full node 成為主要的言論自由平台，中共極權有可能會禁止民間架設節點 full node ，要用 Ethereum 就必須通過已經被審查過，官方認可的通路 gateway 。
如果有政權禁止民間架設節點 full node ，破壞機制自由，自由主義不能坐視不理，新時代的東西必須要有新時代的認知應對，自由主義必須涵蓋機制自由。
理想的機制自由和法治概念，是人人都有架設節點 full node 的自由，內容自己看，要審查就自己審查。政權可以架設 full node 然後提供審查過的 gateway 服務給國民，個人也可以提供 gateway 給大眾，full node 或 gateway 都是 neutral 的公共場所，法治精神下架設者無需承擔任何法律責任，如果 full node 當作是言論發布平台來用，那麼內容提供者的法律責任最大。有些gateway 是經過審查的服務，但那是居於文明人的責任，講究自由精神full node 就必須完全免責。
Gateway 審查為何是文明人的責任？比如過濾一些兒童不宜的內容，或者讓內容斯文一點，事關修養和文化文明，反過來說，好的內容都過濾掉是野蠻，政權審查未必就是文明人。
收藏和收發任何代幣 Token 的自由，就如人們持有現款和用現款做買賣那樣，法律要針對的是洗黑錢和欺詐一類的犯罪行為，胡亂籌錢籌 token做 leverage 的金融活動都必須以法律對付。那些能夠促進日常經濟活動的東西，不一定是區塊鏈機制，都應當順其自然，自由競爭。在極權的國度，央行如果沒辦法做好自己的貨幣機制，比特幣和以太坊的平行經濟生態就會成為央行的競爭對手，政權要保護央行是必然的，任何中央制的加密貨幣交易平台都必須以股票交易的規格管制，但不能禁止人們收藏和收發已經取得廣大分散式共識的區塊鏈代幣，比如比特幣和以太坊。簡單講，過度中央化都可以嚴厲管制或禁止，極權禁止大規模比特幣挖礦是好事，禁止小規模分散式的礦工就不太明智。
我是在詮釋自由主義新元素，存 token, 收發 token，架設 full node, 都是個人自由權益。我也在假想極權的手段，不外就是禁禁禁，比如持有BTC犯國安法，一類的。現在我比較切身的問題，是我架設了很多個旮旯區塊鏈節點，我也寫了不少內容發布在旮旯分散式網頁，比如我這一篇 就是已經刻入區塊鏈的文字，我發布的內容當然由我負起一切責任，不是我發布的內容我不要有任何法律責任，我認為架設公共節點是自願貢獻社會，是個人自由權益。