FB12. 知識產權爭論
2014年4月9日 : [
臉書原文 ]
2015年10月29日 : [
臉書原文 ]
2014年4月9日
有時，美國的所謂知識產權真是不知所謂：
"世界市場從沒有對這種印第安人的低賤食物有過半點關注，直到有一天方才知曉，這種能在不毛之地生長的細小穀物，是極佳的營養品，不會致人發胖，還能預防某些疾病。
1994年，奎藜被科羅拉多州立大學的兩名研究員註冊了專利（美國專利註冊號US Patent 5304718）
於是，農民們的怒火爆發了。儘管專利擁有者向他們保證，他們不會動用法定權利來禁止奎藜的種植，也不會徵收種植費，這些玻利維亞印第安農民回應說：
『我們不需要任何一個美國的教授過來，把原本就是我們的東西施捨給我們。』 四年後，迫於世界輿論的壓力，科羅拉多州立大學放棄了這項專利。"（《鏡子: 一部被隱藏的世界史》愛德華多加萊亞諾，2013 八旗文化）
再來看看 摩根， 厚臉皮到要註冊的 Bitcoin 概念技術 ，這跟把冬蟲草註冊成知識產權一樣可笑。
2015年10月29日
微軟 提供 Ethereum-Based 服務。Ethereum 是一個
理想 Decentralized 概念網絡超級電腦平台，有 gas 就有得用，雙方或多方協議就只靠 完全自動化的 smart
contracts，不必第三者做中間人。Ethereum 的 Blockchain 概念抄自 Bitcoin，加密技術 cryptographic
也不是自創，她設想出來的 smart contracts 也都是 open source ，這些共享的技術和概念，一般上都是 視 知識產權 為
無物，要抄就抄，要改就改，條件是必須有 Decentralized 良知， 不要學 華爾街一些大財團，取了精華改一改，就想拿去註冊成自己的知識產權
IP，Centralized 的政府或相關機構也許會跟財團認真，而 decentralized 的玩家睬他都傻， 有道之士 一笑置之 (老子的"道"），一個沒有
中央 central 的來勢，洶洶中要找誰負責 IP 侵權 其實是一個笑話。Smart contracts 概念，Ethereum 已經不是唯一，
好多各有所求的財團或創業者 都紛紛建立自己的 smart contracts 平台， Ethereum 成不成主流都已經寫下歷史性的一頁。
【回顧解說】
Bitcoin 相關概念的知識產權，當然是其創辦人，就如 Linux 和
Git 是 Linus ，光纖數據輸送原理是高錕，產權持有人不想佔為己有，其他人也不能捷足先登， 負責做註冊的機構必須有個譜杜絕強盜。
上頁
FB12
下頁