自由天地

: : - : : - : : 相對於文字詮釋,我比較擅長編碼構思。如果能恰當詮釋,自由主義者的觀點可以很精彩。 . : : - : : - : : 中本聰

目錄: 最新十頁
旮旯Q1頁: 旮旯宇宙 Qoraverse
旮旯Q2頁: 內容網頁法律責任的灰色地帶
旮旯Q3頁: 區塊鏈的網安考量
旮旯Q4頁: NFT 概念示範
旮旯Q5頁: 網安概念珠孤三角
K1㗝呸店:旮旯圖像看點
𨑨C1迌: Ardor區塊鏈下的兒鏈 Ignis
第1頁:法令滋彰 盜賊多有
第2頁:礼运大同篇
第3頁:更開放之必要
第4頁:謊言
第5頁:端點至端點原則(唐鳳)
第6頁:躺平即是正義
第7頁:大眾媒體是什麼?YJ Tan

目錄: 精彩推薦
第1頁:法令滋彰 盜賊多有
第5頁:端點至端點原則(唐鳳)
第6頁:躺平即是正義

IPFS & SiaSkynet 網頁通路
錫米報 The TIM JOURNAL

為何這個時代需要貨幣自由?

作者:王建財

原文:Facebook 30 October 2016

現實中論自由,或解放,曲高和寡,隨波逐流者多,因此手段很重要。

我傾向 Decentralized neo-liberal。自由論,可以從內心論到社會,學術界一般上比較專注在社會上的自由,Decentralized 就是因社會體制過度集中,才產生的論述。原始社會山高皇帝遠,本來是相對自由的,後來有威權管制,文明社會才比較容易搞建設,但有時威權越管越過份,甚至是吸取民脂,比如美國,要回到只有印第安人的時代是不可能的,因此就有必要 Decentralized,這個世界幾乎已經沒有山高皇帝遠的自由境界,Decentralized 只是設法把社會自由程度往曾經發生過的理想原始社會拉,但又繼續享有現代科技物質與體制方便,這就是我講的新自由主義,neo-liberal。(Decentralized 概念我翻譯不了,也許 "解制" 相當恰當。)

我這種自稱 Decentralized neo-liberal的人,活在現代世界次序中,自知之明不可少但偏偏就是缺少,面對霸權和中央極權,可以知其弊而有些許覺醒,不隨波逐流卻能獨善其身,算不錯了,能夠貢獻社會的力量貧乏,有時自己都覺得慚愧。論國際趨勢,軍事霸權無處不在,Decentralized 需要手段,改變需要手段,ISIS 做的就是一種手段,避開軍權,手段選擇還有幾個,一是教育下一代,非常耗時,而且許多權貴和習俗不能說動就動,最怕是領導素質缺缺,動了卻搞得像文革那樣更糟糕。二是資源挪動安排,也就是經濟手段,我這篇要談的重點,就是這個手段。

經濟活動,就是社會資源挪動安排,安排得好,天下太平,安排不好,天下大亂。現代社會,大規模挪動資源靠金融體制,小市民比較能明白的是錢可以買賣東西,我的結論是貨幣可以挪動資源安排。黃金是自然貨幣,但現代金融體制已經捨棄這種自然貨幣,難聽一點講,每一張紙幣背後都是槍桿子,就如法老築建金字塔,秦王堆砌長城,隨帝開大運河那樣,兵權跑頭,苦力哪有自由可言?現代王法看似比較文明而已,為了一張張貨幣,苦力就排隊來幹活,比金字塔高的大廈要建只需有錢。

現代金融體制弊端,主要是借貸無節制,大規模挪動資源,用的是未來的"錢",或別人的苦勞積存,要保持現有法制但經濟回到黃金本位是不可能的,而設法回到黃金本位,間接或直接,正是一種很關鍵的社會 Decentralized ,邁向新自由環境的主要元素。Bitcoin 虛擬貨幣,特徵源自黃金,因此一些有識之士,視 Bitcoin 為一種 neo-liberal 的手段,我正是這種手段的信徒,因此,經常在 FB 大談 Decentralized 貨幣。Bitcoin 的挖礦制度其實不太理想,不夠 Decentralized,容易被操縱,我幾年來稍微深入邏輯思考,尋找更純的 Decentralized 貨幣,甚至是參與挖礦,搞到自己 FB 有時銅臭味過重,都在所不惜。很多人認為這是金錢遊戲,的確是,我不否認,尤其是炒股式的模樣,簡直是貪心者的賭博天堂。

幾天前,Blockchain 貨幣多個 Zcash,Decentralized 程度有待商榷,但這個貨幣來勢洶洶,開市價在 10BTC 左右,現在 Bitcoin 一個約 USD700,算算下,驚人。也因為這個 Zcash,狂吸市場上的資金,我手頭上挖礦得來的十多個 Bitcoin ,幾天來市值縮水到剩下 8 個 Bitcoin 左右。我在這種 "股海" 裡混,本錢都已經收回,連買挖礦硬件的錢也回收了,還賺到一點新幣真錢。剩下在交易市場裡的,都是挖礦所得,說市場上下不讓自己心動是騙人的,我寫下這篇,提醒自己,初心必恆在,手段不變之必要。理想進度緩慢未必就有成果,還看到小有理想就做,好過沒做。